JACK REACHER: KEIN WEG ZURÜCK

Als 2012 „Jack Reacher“ in die Kinos kam, eine recht werkgetreue Verfilmung von Lee Childs Buch „One Shot“ (dt. „Sniper“), dem neunten Roman seiner Jack Reacher-Reihe, waren vor allem die Fans dieses Krimi-Serienhelden alles andere als begeistert.

Denn die Hauptrolle spielte Scientology-Aushängeschild Tom Cruise, der überhaupt nicht der Romanfigur entsprach, denn Reacher, ein ehemaliger US-Militärpolizist, ist fast zwei Meter groß und wiegt über 100 Kilo.

Obwohl unter der Regie von Christopher McQuarrie ein angenehm wirklichkeitsnaher Genrefilm mit Pulp- und Noir-Anklängen und Siebziger-Flair entstand, abseits des sonstigen hohlen Blockbuster-Allerleis, floppte der Film und vom angedachten Reacher-Kino-Franchise war keine Rede mehr.

Dennoch gibt es jetzt einen weiteren Reacher-Film, wieder mit Cruise in der Hauptrolle, allerdings diesmal mit Edward Zwick als Regisseur. Mit Zwick hatte Cruise bereits 2003 den hervorragenden „Last Samurai“ gedreht.

Insofern stellt sich „Jack Reacher: Kein Weg zurück“ gleich als doppelte Enttäuschung heraus, der weder die Qualität der früheren Zusammenarbeit von Zwick und Cruise erreicht, noch die des ersten Reacher-Films.

„Jack Reacher: Kein Weg zurück“ geriet dabei so vorhersehbar und formelhaft – inklusive einer unehelichen Tochter von Reacher –, dass man große Lust bekommt, den Machern ein paar schallende Ohrfeigen zu verpassen.

Cruise selbst agiert völlig lustlos, und seine Partnerin, „How I Met Your Mother“-Star Cobie Smulders, ist als toughe Actionheldin leider eine traurige Fehlbesetzung. Unverständlich auch, dass man nach dem neunten Roman der Reacher-Reihe jetzt ausgerechnet den 18.

verfilmte, der wiederum die Handlung von drei anderen Büchern weiterspinnt. „Never go back“ heißt der Originaltitel, und das hätten die Produzenten mal besser beherzigen sollen.

Anzeige